前言：近日，一则关于《12岁小学生直播LOL月入3万 母亲：社会批评不公》的爆料受到社会极大关注。爆料中的主人公小新因擅长打《英雄联盟》而签约某直播平台成为主播，月收入高达3万。小新的母亲力挺儿子，她表示在当下时代，12岁的小孩过钢琴10级、围棋国家队会被称为天才儿童，为什么LoL打到大师就要被批评?
看到这个话题，首先想到的是作为一个月收入比这位少年少一个零的人，到底有没有资格对人家说三道四。
刚毕业的时候，跟父母说要留在这城市当一个编辑。这样的决定换来的是巴拉巴拉的质疑，还有隔壁xx的儿子考上了公务员或研究生等信息的旁敲侧击。当时在想，我一个二十四岁的成年人选择个自己喜欢的职业怎么了？直到看到这条资讯我才想明白，其实问题不是你干什么，父母只是担心你能不能养得起自己，所以当打LOL能赚这么多钱的时候，它就不再是丧志的玩物了。
只有你的收入达到或者超过了父母的预期，你才可以理直气壮的对自己和对别人说你做的事情是对的。这个用费玉清老师的话来说就是，你追我，如果你追上我，我就让你嘿嘿嘿。人家能赚那么多钱，你穿个大拖鞋啃着肉夹馍拿着一个烂大街的大学毕业证在这边叽歪个什么劲呢。
当然了，要是能在打LOL赚钱之余读读书什么的那就更完美了，但这样会不会反衬我们更加的凄凉了。。。
首先，这篇资讯本身的看点就在于“12岁”这个如花的年龄，那么几年后，当这位12岁小孩长大成人，他的亮点在哪里呢？(不要说他技术好什么的，比他技术好的人多了去了)其次，这个年纪应该是掌握生存技能，让自己人生拥有更多想象才是，过分的揠苗助长，是否真的会让孩子有更好的未来？
最后，孩子打游戏并没有什么不好的（我们当年也是这样走过来的不是吗？），重要的是需要有人正确的引导他，然而从爆料中看出这位孩子的母亲却没能正确引导他：孩子晚上11点多还在打游戏，不加以劝阻。12岁正值发育年龄，没有良好的身体条件，未来怎么去实现自己的梦想？总而言之，小编不赞同12岁就以游戏为生。
老王说这次要谈谈lol月入3w的小学生主播，我第一反应就是GTMDLOL，抄袭我信仰2！回到正题，在如今大直播时代的背景下，想起了海贼王中罗杰死前的话，想要我的财宝吗？想要的话可以给你！自己去找吧！我把所有的财宝都放在那里！于是所有的人们趋之若鹜奔向大海（直播），让世界直接开启大海贼时代（大直播时代）！
天天熙熙皆为利往，我们发财了，说到底只是各凭本事！你指责别人不务正业，沉迷网游，但你想过如今的读书，只是以后工作的敲门砖，不曾想这个小孩已经跨过这一步，敲开了新世界的大门！在批评他见识短的时候，可曾想过12岁的年龄还有无线的可塑性！
但这并不是就鼓励大家都走上主播这条路，殊不知光鲜亮丽的背后，需要的是天时地利人和，需要实力也需要运气，没看到海贼王趋之若鹜的奔向大海的海贼，有几个功成名就？更多的是还未成名之时，便已消失在茫茫大海中！所以，别人的成功我们只能报以祝福！得之，他幸；失之，我命！
只要通过正当手段工作获取的财富，并没有什么值得否定。不过这次的问题在于游戏，和孩子。游戏在中国被妖魔化由来已久了，并非游戏本身是“毒品”，而是在中国游戏市场尚未完善，机制尚未建立之时便已经造成了负面影响，所以被国人从心里上感觉游戏是玩物丧志。其实换个角度来说玩各类游戏和打篮球、踢足球、打乒乓球一样都是一类可以作为运动和休闲爱好的行为。
这次的问题在于低龄即有高薪。如果说这个孩子是通过科学发明达到了高薪，也许会是一篇赞赏，而换成了游戏则是争议。其实这位家长的想法很开放是一件好事，但是反过来想如果孩子并不会因为游戏解说养活自己，她又会作何感想？所谓职业无高低只是相对而言，父母在乎的是孩子能不能因为职业保证自己的生活，以及孩子是否会有乐趣。
所以从这方面来说这位家长实在开放。但是从外人的角度来说对于孩子的发展我们总会报以怀疑这也是正常的。游戏解说比起正常的职业并不是那么大众，但是也是一门技术活，在不被妖魔化的同时也不应该过分的强调其正常性。所以说这样的职业选择，笔者持中立态度，不肯定亦不否定，这未尝不是一个选择。
我们媒体啊，总想搞点大资讯。这篇爆料的本质其实和那些跳级上大学、还没成年就成功竞选上市长、话都不会说两句但是对字典倒背如流的孩子们是完全一样的，网友们的焦点无非两个地方，一个是年龄，一个是做的事，只要这两个要素之间的搭配违背了常理，就会给予抨击。
“好好地书不念，跳什么级啊”“毛都没长齐呢就当市长，这不是搞笑吗”“这孩子已经成书呆子了，没救了”，而对于一个12岁就当游戏主播赚钱的孩子更加得理不饶人了，但身在千里之外的你又凭什么说他没有做好一个12岁孩子本应该做的事呢？12岁的时候你还在惹妈妈生气，但是他已经让母亲感到骄傲了，难道还不够吗？
对于不了解的领域，人们往往不会轻易选择接受，而更倾向否定，即便你对游戏主播行业一无所知，你大可一笑置之，做好你应该做的就可以了。
此前一名12岁男童在电竞直播网站熊猫TV担任LOL主播并且月收三万的资讯引发社会讨论，国内知名的“网瘾斗士”也对此发表了自己对于此事件的看法。
小编本次更多关注的重点不是在于“网瘾斗士”的惊人言论，而是对于媒体产生了一定的质疑。媒体是人们获得信息来源的主要渠道，无论是之前的传统媒体还是网络新媒体。媒体非常重要的一个作用在于引导群众价值观，当媒体将爆料的重点放在12岁儿童可以通过游戏来取得非常高的经济利益的时候，是不是会传递给受众一个非常曲解的价值观：我也要经常打游戏，我也能从游戏中获得利益，更甚至对于未来理想的影响。
当媒体人不能冷静的分析事件，总结出事件背后带来的根本原因和深层次影响，而是别有用心的借助“网瘾斗士”这种噱头来哗众取宠，是否会起到一种愚民的效果。
新媒体时代涌现出了一批有一拼水平参差不齐的媒体，但是对于这些媒体和媒体人，我们要做到更客观的认识，对于爆料事件应该有属于自己的见解，而不是一味的接受。
首先，这位母亲说的并没有错。大家还记得“伤仲永”的故事吧，虽然不太贴切，但都是孩子在某个方面表现出他的天赋，为什么吟诗作对的天赋没有培养起来就觉得可惜，而打LOL的天赋没有培养起来就是应该呢？天赋还有分高低贵贱吗？俗话说，三百六十行，行行出状元。我们不深究这三百六十行到底是哪些职业，但是谁就能确定，打游戏打得好就不是“状元”呢？
不过，一味地向“钱”看，并不能让这个孩子在自己擅长的领域里走多远。很多人说，我们读书是为了什么？不就是为了以后能够找到更好的工作，赚更多的钱吗？然而，这只是一个方面，读书不仅仅为了生存，也为了自己这一生的命运。
我们做个假设，现在这个12岁的孩子做直播，月入三万，但是我们能保证他以后都能时时刻刻像现在这样吗？万一有一天，做直播已经无法让他继续获得金钱，他不得不寻找其他工作时，没有读多少书的他，能够找到一份好的工作吗？就算这个孩子以后或许会进职业战队，能够登上这项比赛的世界巅峰。但是，再往后呢？退役之后呢？当教练？当数据分析师？然而这些工作都需要知识做基础，也需要更多的智商与情商，而这些除了实际的经历之外，也需要一定的知识做基础。
其实天赋兴趣与读书不应该是对立或者互相羁绊、相互辩论的关系。就这件事而言，读书不是游戏职业化的绊脚石，而是这个孩子能够在自己的天赋领域里走的更远更好的基础条件，也是这个孩子以后无法继续从事这项工作时的一条退路。
当传统教育观念与电竞游戏相碰撞，你的看法又是什么? 欢迎大家留言一起分享！
往期回顾：
